domingo, 27 de março de 2016

VIREI PETISTA!

O pai chega em casa vestido numa novíssima camisa do PT, entra no quarto do filho e beija o retrato de Che Guevara na parede.
O rapaz espantado pergunta:
- Que é isso pai? Ficou maluco? Logo você que é o maior "coxinha", "reaça" de primeira vestindo a camisa do PT?
- Que nada filho! Agora sou petista! Conversamos tanto sobre o Partido que você me convenceu! PT! PT! VIVA O PT! - grita o velho.
O rapaz, membro do DCE da universidade onde já faz um curso de quatro anos há oito anos e fiel colaborador da JPT não se aguenta de tanta alegria!
- Senta aí companheiro! Vamos conversar! O que foi que te levou a essa decisão?
O pai senta-se ao lado do filho e explica:
- Pois é... cansei de discutir contigo e passei a achar que você tem razão. Por falar nisso, lembra do Luís, aquele que te pediu dois mil reais da tua poupança emprestado para dar entrada numa moto?
- O que tem ele? Pergunta o filho...
- Pois é... Liguei pra casa dele e perdoei a dívida. E fiz mais! Falei que ele não precisa se preocupar com as prestações, pois vou usar oitenta por cento da sua mesada para pagar o financiamento!
- Pai!!!!! Você ficou louco? Pirou?
- Filho, lembre-se que agora nós somos petistas" Perdoar dívidas e financiar o que não é nosso com o que não é nosso é a nossa especialidade! Temos que dar o exemplo! E tem mais! Agora 49% do seu carro eu passei para sua irmã. Vendi pra ela quase a metade do seu carro! Dessa forma você continua majoritário mas só podendo usá-lo em 51% do tempo!
- Mas o carro é meu, papai! Não podia fazer isso! Não pode vender o que não é seu!
- Podia sim! Nossa Presidenta fez isso com a Petrobrás e você foi o primeiro a apoiar! Só estamos seguindo o caminho dela! O garoto, incrédulo e desolado entra em desespero, mas o pai continua:
- Outra coisa! Doei seu computador, seu notebook e seu tablet para os carentes lá do morro. Agora eles vão poder se conectar!
- Pai! Que sacanagem é essa?
- Não é sacanagem não, filho! Nós petistas defendemos a doação do que não é nosso, lembra? Doamos aviões, helicópteros, tanques... O que é um computador, um tablet e um note diante disso? Prestes a entrar em colapso, o garoto recebe a última notícia:
- Filho, lembra daquele assaltante que te ameaçou de morte, te espancou e roubou teu celular? Vou agora mesmo retirar a queixa e depois para a porta da penitenciária exigir a soltura dele, dizendo que ele é inocente!
- Pai... pelo amor de Deus... Você não pode fazer isso... O cara é perigoso!
- Perigoso nada! É direitos Humanos que nós pregamos, filho! Somos petistas com muito orgulho!
- Mas o cara me espancou! Me roubou, pai!
- Alto lá! Não há provas disso! Isso é estado de exceção! O rapaz é inocente! Nós fizemos a mesma coisa com os companheiros acusados no mensalão!
- Mas ele estava armado quando a polícia chegou!
- E daí????? Ele estava armado mas quem prova que a arma era dele? A revista Veja? Isso é coisa de reaça, filho!
- Papai, você ficou doido! E o pai finaliza:
- Fiquei doido, ô ignorante? Na hora de defender bandido que roubou uma nação você é petista, mas se roubarem você, deixa de ser. Na hora de doar, perdoar dívidas e fazer financiamentos com o que é dos outros, você é petista. Mas se fizer o mesmo com você, deixa de ser. Na hora de dilapidar o patrimônio nacional, vendendo o que é mais precioso e não pertence ao PT e sim ao povo, você é petista, mas se vender metade do que é seu, você deixa de ser! Dito isso, ele abriu a porta, convocando a sua imediata saída:
- PRA APRENDER A SER HOMEM E ASSUMIR SUAS IDEIAS! VAGABUNDO ORDINÁRIO! SALAFRÁRIO! PEGA AS SUAS COISAS E SUMA DAQUI!
- Vou pra onde, papai? Perguntou chorando...
- TE SOME DAQUI! Agora você é um dos sem-teto que você defende, seu moleque cagão! E vai se consultar com médico cubano, porque eu cancelei teu plano de saúde!
Dois dias depois o moleque bateu na porta curado. Não era mais petista e não havia mais DCE ou JPT. E nem chamava o pai de "reaça".
E o milagre da educação aconteceu.
Adaptado
(Diogo Mainardi)
*Talvez por isso que gritam das universidades (inclusive das particulares) que?#?naovaitergolpe?. Acontecer isto pelo "papaizinho" é muita humilhação para com a turminha! Kkkkkkkkkkkkkkkkk

sábado, 26 de março de 2016

Senadora Ana Amelia, dá a devida resposta ao PT e associados




Que alegria saber que em meio a tanta corrupção e desilusão política no Brasil, ainda há aqueles que honram a responsabilidade que lhes foi outorgada.

domingo, 13 de março de 2016

13 de Março de 2016 - Dia de fazer Historia

CADÊ O BRASIL? PODE ESTAR NA BARRA, AMANHÃ!

Aninha Franco (RJ)

Olhe ao redor e procure o Brasil que as propagandas anunciavam maravilhoso até 2014. Cadê o Brasil? Se você perguntar a um militante ou simpatizante petista, ele imediatamente dirá que você é de direita e que a culpa é do PSDB, fora do Governo desde 2002. Então, pergunte aos seus sentidos. Cadê a Educação brasileira? E a resposta será milhares de jovens inabilitados para sobreviver, porque as escolas só servem para integrar estatísticas. Pergunte pela Saúde, e as respostas serão o retorno de doenças erradicadas, como a tuberculose, que voltou epidêmica, ou doenças medievais, como dengue e zica, ambas fora de controle. Sem marketing, porque o marqueteiro está preso, é esse o Brasil que nós sustentamos com 35 % de nossas rendas.

Cadê a segurança dessa população tão tributada? De Salvador, Fortaleza, João Pessoa, Maceió, São Luís do Maranhão, cidades eleitoras desse governo que só enriquece seus integrantes? Estão entre as mais violentas do mundo. Milhares de seus habitantes estão despreparados para sobreviver por ausência de educação, e dependem, como da droga, das bolsas que o governo lhes dá e lhes cobra nas eleições. Milhares de humanos são desprovidos de água encanada e saneamento básico. E há tortura nas prisões desse Brasil governado por ex-torturados.

Cadê a Petrobras que, segundo esse governo, não poderia ser privatizada porque, estatal, resolveria todos os problemas do país, promessa feita em marketing enlouquecedor com Lula, Dilma e Gabrielli borrando-se de petróleo e gritando "o petróleo é nosso". É que eles não explicaram o quanto esse "nosso" era restrito. A Petrobras foi saqueada e falida por uma quadrilha de políticos desse governo aliada a empresários.

Cadê o grande líder que nós levamos ao poder para fazer do Brasil um País normal, onde se paga impostos e se recebe serviços, onde políticos que roubam são presos e afastados da administração, onde a estabilidade econômica não é ameaçada pela porra-louquice dos gestores? O grande líder está tentando escapar da prisão tornando-se ministro desse governo de 39(?) ministros, todos inúteis, porque o discurso de não sei, não vi, não tenho nada com isso esbarrou no que nós e a Justiça estamos assistindo. O líder saiu do Planalto com muitas caixas de tudo que a OAS, hóspede da Papuda, guardou, pagando aluguel de mais de milhão. Em algumas dessas caixas, havia vinhos de até 10 mil reais que nós, eleitores, ignoramos se foram pagos com cartões corporativos, porque os gastos dos cartões são segredos de governo. O líder tem um patrimônio explosivo de (uns dizem bi, outros dizem mi) lhões de reais fazendo palestras que ninguém assistiu, de até 800 mil reais a hora, pagas por empresas hóspedes da Papuda, e frequenta um triplex no Guarujá, que parece seu, construído e mobiliado pela OAS que, para servir ao líder, logrou 7 mil mutuários.

É isso um líder? Não, não é isso. E eu me sinto em débito com o Brasil porque levei esse líder ao Poder para desestabilizar a Economia e paralisar a produção do Estado por ganância e patrimonialismo. E não tenho outro Pais, só o Brasil e seu território pujante, tantas vezes comparado ao paraíso. Por isso, amanhã estarei na Barra, às 10 horas. Eu quero o Brasil de volta.

terça-feira, 23 de fevereiro de 2016

Pó de Talco e Câncer O que é pó de talco?

+-Tamanho do texto

http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/athome/talcum-powder-and-cancer


Pó de Talco e Câncer

O que é pó de talco?

Pó de talco é feita de talco, um mineral composto principalmente de elementos de magnésio, silício e oxigênio.Como um pó, que absorve bem a umidade e ajuda a reduzir a fricção, tornando-o útil para manter a pele seca e ajudando a prevenir erupções cutâneas. É amplamente utilizado em produtos cosméticos tais como o pó de talco e pó de corpo adulto e faciais, assim como num certo número de outros produtos de consumo.
Na sua forma natural, alguns talco contém amianto, uma substância conhecida por causar câncer e em torno dos pulmões quando inalado (ver nosso documento amianto ). Todos os produtos talco utilizados em residências nos Estados Unidos têm sido sem amianto desde os anos 1970.
A maioria das preocupações sobre uma possível ligação entre talco e câncer têm sido focados em:
  • Se as pessoas que têm exposição a longo prazo às fibras naturais de talco no trabalho, tais como mineiros de talco, estão em maior risco de câncer de pulmão de respirar-los dentro.
  • Se as mulheres que se candidatam talco regularmente na área genital têm um risco aumentado de câncer de ovário.

O pó de talco causar câncer?

Ao falar sobre a existência ou não de pó de talco está ligado ao câncer, é importante distinguir entre o talco que contém amianto e talco que é livre de amianto. Talco que tem amianto é geralmente aceita como sendo capaz de causar câncer, se for inalado. Este tipo de talco não é usado em produtos de consumo modernos. A evidência sobre talco isento de amianto, que ainda é largamente utilizado, é menos clara.
Pesquisadores usam 2 tipos principais de estudos para tentar descobrir se uma substância ou exposição causa câncer.
Estudos de laboratório: Em estudos feitos no laboratório, os animais são expostos a uma substância (frequentemente em doses muito grandes), para ver se ela provoca tumores ou outros problemas de saúde. Os pesquisadores também pode expor as células normais em um prato de laboratório para a substância para ver se ele faz com que os tipos de alterações que são vistos nas células cancerosas. Nem sempre é claro se os resultados destes tipos de estudos serão aplicadas aos seres humanos, mas os estudos de laboratório são uma boa maneira de descobrir se uma substância pode possivelmente causar câncer.
Estudos realizados em pessoas: Outro tipo de estudo olha para as taxas de câncer em diferentes grupos de pessoas. Um tal estudo pode comparar a taxa de cancro num grupo exposto a uma substância à taxa de um grupo não exposto a ele, ou o comparar ao que a taxa de cancro seria esperada na população geral. Mas às vezes pode ser difícil saber o que os resultados destes estudos dizer, porque muitos outros fatores podem afetar os resultados.
Na maioria dos casos, nem tipo de estudo fornece evidência suficiente por si só, por isso os pesquisadores normalmente olhar para os dois e os estudos humanos e quando tentando descobrir se algo provoca o cancro baseado em laboratório.

Estudos em laboratório

Estudos que expostos animais de laboratório (ratos, camundongos e hamsters) para talco isento de amianto em diversas maneiras tiveram resultados mistos, com alguma formação mostrando tumor e outros não encontrar qualquer.

Estudos realizados em pessoas

cancro do ovário

Tem sido sugerido que o pó de talco pode causar cancro nos ovários , se as partículas de pó (aplicado à área genital ou em pensos higiénicos, diafragmas, ou preservativos) foram de viajar através da vagina, útero, trompas de Falópio e para o ovário.
Muitos estudos em mulheres analisaram a possível ligação entre o pó de talco e câncer do ovário. Resultados têm sido mistos, com alguns estudos relatando um risco ligeiramente aumentado e alguns relatando nenhum aumento.Muitos estudos de caso-controle ter encontrado um pequeno aumento no risco. Mas estes tipos de estudos podem ser tendenciosos, porque eles muitas vezes dependem de memória de uma pessoa de uso de talco muitos anos antes. Dois estudos prospectivos de coorte, que não têm o mesmo tipo de potencial de polarização, não encontraram um risco aumentado.
Para qualquer mulher individual, se houver um risco aumentado, o aumento global é muito provável que seja pequena. Ainda assim, o talco é amplamente usado em diversos produtos, por isso é importante para determinar se o aumento do risco é real. A investigação nesta área continua.

O cancro do pulmão

Alguns estudos de mineiros e moedores de talco têm sugerido um risco aumentado de câncer de pulmão e outras doenças respiratórias, enquanto outros não encontraram nenhum aumento no risco de câncer de pulmão. Estes estudos têm sido complicada pelo facto de talco na sua forma natural pode conter quantidades variáveis ​​de outros minerais de amianto e, ao contrário do talco purificado em produtos de consumo. Ao trabalhar no subsolo, os mineiros também podem ser expostos a outras substâncias que possam afetar o risco de câncer de pulmão, como oradônio .
Nenhum aumento no risco de câncer de pulmão tem sido relatada com o uso de pó de talco cosmético.

outros tipos de câncer

o uso de talco não tenha sido fortemente ligado a outros tipos de câncer, embora nem todas as possíveis ligações com outros tipos de câncer têm sido estudados extensivamente.
Um estudo sugeriu o uso de pó de talco genital pode aumentar ligeiramente o risco de endométrio (útero) câncer em mulheres que já tiveram a menopausa. Mas outros estudos não encontraram tal ligação. Mais estudos são necessários para explorar este tema.
Algumas pesquisas limitada também analisou uma possível ligação entre a exposição ao talco inalado no trabalho e outros tipos de câncer, como câncer de estômago. Mas não há nenhuma evidência forte de tais ligações no momento.

O que agências especializadas dizem

Várias agências nacionais e internacionais estudar substâncias no ambiente para determinar se eles podem causar câncer. (Uma substância que causa câncer ou ajuda a crescer o cancro é chamado de um agente cancerígeno .) A American Cancer Society olha para estas organizações para avaliar os riscos com base em evidências de laboratório, animais e estudos humanos.
Agência Internacional de Investigação do Cancro (IARC) é parte da Organização Mundial da Saúde (OMS). Seu principal objetivo é identificar as causas de câncer.
  • IARC classifica talco que contém amianto como "cancerígeno para os seres humanos."
  • Com base na falta de dados de estudos em humanos e em dados limitados em estudos com animais de laboratório, IARC classifica talco inalado não contendo amianto como "não classificáveis ​​como cancerígenos em seres humanos."
  • Com base na evidência limitada de estudos em humanos de um link para o cancro do ovário, IARC classifica o uso perineal (genital) de pó de corpo à base de talco como "possivelmente cancerígeno para os seres humanos."
Os EUA Programa Nacional de Toxicologia (NTP) é formado a partir de partes de diversas agências governamentais diferentes, incluindo os Institutos Nacionais de Saúde (NIH), dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), ea Food and Drug Administration (FDA). O NTP não foi totalmente revisada talco (com ou sem amianto) como um possível agente cancerígeno.
(Para mais informações sobre os sistemas de classificação utilizados por essas agências, consulte o nosso documento conhecidos e prováveis ​​cancerígenos humanos .)

Posso reduzir minha exposição a pó de talco?

Não está claro se os produtos de consumo que contenham pó de talco aumento do risco de câncer. Estudos de uso pessoal de pó de talco tiveram resultados mistos, embora haja alguma sugestão de um possível aumento no risco de câncer de ovário. Existe muito pouca evidência neste momento que quaisquer outras formas de câncer estão relacionados com o uso do consumidor de pó de talco.
Até que mais informações estão disponíveis, as pessoas em causa sobre o uso de pó de talco pode querer evitar ou limitar o uso de produtos de consumo que contenham. Por exemplo, eles podem querer considerar o uso de produtos cosméticos à base de amido de milho em vez disso. Não há nenhuma evidência neste momento que liga os pós de amido de milho com qualquer forma de câncer.

Recursos adicionais

Mais informações a partir do seu American Cancer Society

As informações a seguir relacionadas também pode ser útil para você. Estes materiais podem ser vistos no nosso site ou solicitados em nosso número gratuito, pelo 1-800-227-2345.

domingo, 15 de novembro de 2015

NÃO COMA peixes do oceano Pacífico

SURPRESA!  Você está comendo Fukushima radiação;  Sangrenta cancerosas tumores em peixes e frutos do mar
Americanos e canadenses foram comer peixe radioativo preenchido com sangrentos, tumores cancerígenos, como resultado de contaminação com radiação no oceano Pacífico a partir do desastre nuclear de Fukushima, no Japão.
Em março de 2011, um terremoto na costa do Japão causou um tsunami que atingiu a Usina Nuclear de Fukushima, causando três reatores a derreter e explodir.
Reatores Explode em Fukushima
Reatores 1 e 3 Explode

Isto é o que o Fukushima Nuclear Power Plant no Japão parecia Antes / Depois das explosões e Meltdowns.
ANTES
APÓS
Como você pode notar nas imagens acima, a usina de Fukushima Daichi Energia está localizado na costa do Japão. Como todas as linhas costeiras, o chão se inclina em direção ao oceano. Isso criou um problema que a Tokyo Electric Power Company (TEPCO) não contar a ninguém sobre até um ano completo após o desastre aconteceu: Água subterrânea, que flui do interior, foi se infiltrando sob os reitores soprado-up, entrar em contato com o núcleos dos reatores derreteram-down, tornando-se altamente radioativo, então correm para o Oceano Pacífico. 300 Ton desta água radioativa tem sido vazando para o Oceano Pacífico CADA DIA a partir de 15 de março de 2011. Nada impediu que ele e o fluxo continua até hoje, 31 de outubro de 2015. É assim que está ocorrendo:
TEPCO queria construir um "muro freeze" (mostrado no gráfico acima) para congelar o solo ea água, para parar o fluxo. Eles tentaram. Eles falharam. A radiação e calor que vem dos núcleos dos reatores derretidos - que se fundiram através do reactor e derretido no chão - está fazendo a água muito quente. Eles não podem congelar. Não existe um "muro" para parar o fluxo!
O fluxo de água radioativa para o Pacífico está contaminando e matando vida marinha. Peixes locais perto da usina e para fora no fundo do mar, ter tudo testado positivo para a contaminação de radiação. Outros peixes, camarão, mariscos e tal, pegou centenas de milhas da costa, também têm testado 100% positivos para contaminação de radiação. Na verdade, de 15 de atum rabilho capturado ao largo da costa da Califórnia, 100% testado positivo para substâncias radioactivas!
Centenas de milhares destas criaturas do mar já morreram por causa da radiação e milhões mais estão doentes e morrendo até hoje. As pessoas que consomem esta frutos do mar estão também recebendo contaminados por radiação.
As correntes oceânicas prevalecentes ao largo da costa leste do Japão estão bem documentados por oceanógrafos. Aqui está o que as correntes prevalecentes oceano olhar como:
De um modo geral, duas correntes de superfície - um a partir do sul, chamado de Kuroshio, e um do norte, chamado de Oyashio - atender ao largo da costa do Japão em cerca de 40 graus de latitude norte. As correntes se fundem para formar a corrente do Pacífico Norte e do impulso para o oriente. Fukushima encontra-se a 37 graus de latitude norte. Milhares de milhas depois, as correntes atingiu uma ressurgência ao largo da costa ocidental dos Estados Unidos e de divisão. Um deles, o atual Alasca, transforma norte até a costa em direção a British Columbia e Sudeste do Alasca. O outro, o atual Califórnia, vira para o sul e cabeças para baixo a costa ocidental de os EUA Essas correntes estão espalhando o material radioativo do Japão.
A partir de junho de 2015, a radiação no Oceano Pacífico atingiu a costa oeste dos EUA; os frutos do mar que você está comendo a partir do oceano Pacífico é carregado com Césio-137 e estrôncio-90. Ambos radioativo.  Estrôncio-90 imita cálcio. Ele acaba sendo depositado em ossos humanos, onde a radiação causa estragos com medula óssea, causando cancros ósseos e cancros do sangue como a leucemia.
A radiação no peixe é tão terrível que selvagens capturados salmão do Alasca, Pacific Herring e peixe branco canadense estão sendo encontrados sangrenta, com tumores cancerosos durante todo seus corpos.
Os padrões de migração de salmão do Pacífico explica o porquê. O gráfico abaixo mostra os padrões de migração de Salmon:


Em poucas palavras, Salmon montar o atual Alasca e siga sua curva passado Sitka, Yakutat, Kodiak e das Ilhas Aleutas. Na maioria das vezes, são os padrões de migração de salmão Chinook, Coho e Sockeye que vão mais longe. Chum e rosa Salmon parecem ficar mais perto de casa. Independentemente de quão longe cada espécie de salmão aventura no Pacífico, cada peixe pega uma carona de volta para seus rios domésticos e locais de desova na corrente do Pacífico Norte, a mesma que puxa os materiais radioativos de Fukushima para o leste.
Nós todos sabemos que a exposição excessiva ao lixo nuclear pode causar câncer. E muitos entendem que certos produtos químicos, como o césio-137 e estrôncio-90, contidas na referida resíduos podem se acumular nos peixes por ser depositados nos ossos e músculos de forma permanente.
Alaska salmão, bem como todos os tipos de frutos do mar do Pacífico (camarão, amêijoas, vieiras, lulas, etc.) estão sendo contaminados com a contaminação radioativa. Assim são as pessoas que os consomem. O que você acha que acontece com as pessoas que comem alimentos contaminados por radiação? Pior ainda, o que acontece com as pessoas que comem os tumores cancerosos sem saber o que são?
O governo ea reivindicação indústria de energia nuclear não temos nada com que se preocupar. Quando você vê as fotos abaixo, você pode querer decidir por si mesmo se eles estão dizendo a verdade.
De acordo com a Rede de Observadores Ambientais Locais (LEO) em Hydaburg, Alaska, eles encontraram crescimentos estranhos na carne ou carne de salmão. "Nós estávamos pescando para Cohos (salmão prata) na foz do rio Hydaburg com linha e carretel." disse Brian Holter, Jr., que disse que oito peixes estavam cheios por dentro com crescimentos estranhos que eram ou branco ou na cor rosa. "No exterior, o peixe parecia bem. Os crescimentos parecia meio como pequenos ovos individuais de salmão, e aproximadamente o mesmo tamanho. Suas pessoas estavam vendo o mesmo tipo de crescimentos em seus peixes também." Ele continuou. Isto é o que os tumores dentro de três Salmon separado parecia:

Os tumores cancerosos em Salmon

O mapa abaixo vai dar aos leitores uma compreensão da proximidade de Hydaburg, Alaska à Fukushima, Japão local do desastre, para demonstrar o quão longe os efeitos da radiação Fukushima ter viajado nos quatro anos desde o desastre começou:


Outros voluntários da LEO já se deparou com ainda mais preocupante tumores cancerígenos e lesões sangrentas sobre os peixes. De acordo com outro voluntário LEO, Sam Kunaknana, em Nuiqsut, Alaska, para os últimos meses têm sido a captura de peixe doente no Nigliq Canal e a montante da Nigliq Canal do rio Colville. Os peixes tiveram lesões sangrentas e tumores sobre eles.
Fish w / Lesões:
Infelizmente, as imagens acima não são quase o pior de tudo. Outros pescadores e até mesmo biólogos marinhos capturados outros peixes mostrando sinais clássicos de tumores cancerígenos causados ​​por radiação. "Em todos os anos eu fui pesca eu nunca peguei nenhum peixe como este. Caught 3 peixes mais doente com mesmas marcas e desta vez um tinha algum tipo de crescimentos que saem de sua boca. A maioria das pessoas em nossa comunidade comer este peixe. "Sam Kunaknana continuou.
Enquanto não há nenhuma maneira de dizer exatamente onde, no Oceano Pacífico estes peixes foram, uma coisa é certa - eles estão todos do Oceano Pacífico. No entanto, numerosos "cientistas" têm afirmado repetidamente que "diluição é a solução" para a poluição Fukushima. Estes "cientistas" dizer o Oceano Pacífico é tão grande e tem tanta água, a radiação vomitando de Fukushima não pode ser ruim o suficiente para afetar os seres humanos. As imagens nesta história parecem provar aqueles "cientistas" errado.
Certamente, o Oceano Pacífico é enorme. No entanto, como o mapa acima mostra, distância de Fukushima não parece importar com o peixe capturado perto de Hydaburg, Alaska.
O mapa abaixo mostra a localização do outro voluntário LEO, Sam Kunaknana, em Nuiqsut, Alaska, a milhares de milhas de distância de Fukushima mais longe do que Hyanburg. Na verdade, Nuiqsut, Alaska é sobre como o norte distante como se pode obter a partir de Fukushima, mas a radiação tenha chegado lá também. Nuiqsut, AK Mapa:

Todos nós já ouvimos há anos que os tubarões não têm câncer. Bem, quando eles nadam ao redor do Oceano Pacífico hoje em dia, a radiação é tão terrível que até tubarões estão recebendo câncer! Recentemente, pesquisadores da Austrália notado um grande tumor saindo da boca de um grande tubarão branco, bem como outra missa na cabeça de um tubarão whaler bronze. O tumor no Great White foi um primeiro histórico.
Tumor do grande branco medido 1 pé (30 cm) de comprimento e um pé de largura, de acordo com um estudo que descreve os tumores publicados online no Journal de doenças dos peixes. "Esta era uma visão muito incomum como nós nunca antes visto um tubarão branco com tumores", disse Rachel Robbins, um estudo co-autor e tubarão biólogo da Fundação de Pesquisa de Tubarões Fox, perto de Adelaide, no sul da Austrália.
Em outra estreia histórica, este peixe Coral da Grande Barreira de Corais na Austrália foi encontrado com. câncer de pele ao longo de sua cabeça e rosto; exatamente do tipo que afecta. humanos! _somente_ explicação para um peixe contrair câncer de pele semelhante à humana é a exposição à radiação.
Não é apenas os peixes que estão mostrando os efeitos do envenenamento por radiação. Outras criaturas do mar e em terra, estão mostrando sinais também.
Leões marinhos
            
  
Star Fish - devem ter cinco pernas. O formato de uma estrela. Olha o que a radiação fez a esta:


Atum

Morsas
     
     


Camarão

De acordo com o Jornal de Doenças dos animais selvagens, os cientistas do United States Geological Survey (USGS) e Alaska Departamento de Pesca e Jogo, Jan 2015: Alopecia (queda de cabelo) tem sido observado em várias espécies de mamíferos marinhos ... A partir de 2012, observou-se uma síndrome alopecia em ursos polares do Mar de Beaufort sul do Alaska que apresentaram perda como a nível bilateral assimétrica de pêlos e afinamento do pêlo ao redor da cabeça, pescoço e ombros, que, em casos graves, foi acompanhado por exsudação e lesões cutâneas crostosas. Alopecia foi observada em 49 (3,45%) dos ursos amostradas durante 1.421 capturas [pico em] 2012 (28%)
Urso Polar (careca focinho e perda de cabelo no pescoço)

Alguns disseram que há outros do que a radiação para estas doenças explicações. Certamente que poderia ser digna de consideração. No entanto, quantos desses chamados "males" pode cruzar-espécie? Eu t não é apenas pescar sendo afetados. Os mamíferos são, também. Peixes, focas, morsas e os ursos polares mesmo; Todos eles estão sofrendo lesões sangrentas, alguns sofrendo tumores externos e outros estão perdendo sua pele - perda de cabelo é um dos primeiros sinais de envenenamento por radiação, mesmo em seres humanos.

GOVERNO DOS EUA TEM FEITO - NADA
O "governo federal de ESTADOS UNIDOS DA AMERICA fez absolutamente nada para testar a radiação no Oceano Pacífico.Nenhuma coisa.
Freedom of Information Act (FOIA) pede para os EUA Fish and Wildlife Service confirmar que "não testei para a radiação e não temos planos de fazê-lo no futuro."
Um pedido FOIA abrangendo todo o Departamento do Interior, através do Gabinete do Secretário, resultou em ser dito "O escritório do Secretário não temos registos relativos ao seu pedido."
A Federal Aviation Administration resposta FOIA foi "FAA não está envolvido."
A resposta FOIA da Agência Reguladora Nuclear foi "O NRC não conduz os tipos de testes no seu pedido FOIA."
A Comissão Federal Reguladora de Energia (FERC) respondeu: "Nós não realizar tais testes."
A Agência de Proteção Ambiental respondeu: "Por favor, entendam que estes relatórios levar tempo para criar. Denunciar 154 está atualmente sob revisão em nosso laboratório e será publicado assim que a revisão estiver concluída." (Esse relatório é mais de um ano de idade e que ainda não analisou ainda ???)
O Oceanographic and Atmospheric Administration Nacional (NOAA) respondeu que eles querem US $ 7,098.84 para encher o pedido. As cargas são como se segue:
Ação Diretor
Estimativa do número de horas
Salário por hora
Benefícios @ 16%
Custo por hora
Custo total
Cientista Sênior 40 = 38
38
$ 74,47
$ 11,92
$ 86,39
$ 3,282.82
Cientista Sênior
20
$ 81,10
$ 12,98
$ 94,08
$ 1,881.60
Cientista Sênior
4
$ 81,03
$ 12,97
$ 94,00
$ 376,00
Profissional sênior
2
$ 67,66
$ 10,83
$ 78,49
$ 156,98
Profissional sênior
16
$ 75,51
$ 12,08
$ 87,59
$ 1,401.44
80
$ 7,098.84
Então, você tem isso. Durante quatro anos +, o desastre de Fukushima Usina Nuclear foi vomitando material radioativo mortal no Oceano Pacífico e por três anos, as agências acima não fizeram nada. Sem admitir que eles não fizeram nada, NOAA quer US $ 7,098.84 para apenas olhar para ver se eles têm alguma registos relativos a um pedido! Nesse meio tempo, os peixes do Oceano Pacífico estão contaminados com - e morrer de - radiação Fukushima e isso significa que a radiação é na frutos do mar que você, sua família, talvez até mesmo seus cães e gatos estão comendo.
A próxima vez que você ouvir alguém do "governo" dizer "Nós não temos nenhuma razão para acreditar que não há qualquer perigo de radiação" tenha em mente que é porque eles não estão testando para ele. É por isso que eles não têm informações. e. convenientemente. "nenhuma razão para acreditar" não há qualquer perigo.
Entretanto, o governo fez tomar medidas -some- no que diz respeito à radiação; eles levantaram a definição de exposição "segura"! Sim, você leu corretamente. 
  • Um aumento de quase 1000 vezes para a exposição ao estrôncio-90;
  • Um aumento de 3000 a 100.000 vezes por exposição a iodo-131; e
  • Um quase 25.000 aumento de exposição ao níquel-63 radioativo.
As novas diretrizes de radiação também permitiria limpeza longo prazo limiares milhares de vezes mais relaxado do que qualquer coisa EPA já julgados seguro no passado.

E ver este.
Na verdade, alguns cientistas do governo e shills de mídia estão agora "reexaminar" antigos estudos que mostram que substâncias radioactivas como o plutônio causa câncer de argumentar que eles ajudam a prevenir o câncer.
Não é apenas bubbleheads como Ann Coulter dizendo isso. Os cientistas do governo dos Laboratórios Nacionais Pacific Northwest e hacks pró-nucleares como Lawrence Solomon estão dizendo isso.
Em outras palavras, esta é uma campanha de propaganda concertada para encobrir a gravidade de um grande acidente nuclear, aumentando níveis aceitáveis ​​de radiação e dizendo que um pouco de radiação é bom para nós. 
A partir de 30 de outubro de 2015, (ontem) o Japan Times informou que a Tokyo Electric Power Company (TEPCO) detectou radiação em 9,4 Sieverts fora de contenção do reator navio # 2. Esta quantidade de radiação é absolutamente mortal para qualquer pessoa exposta durante 45 minutos. Este último desenvolvimento foi afundado planos da Tepco de desactivação o que sobrou do reator que explodiu, porque ninguém pode estar perto o suficiente para que desmontar os destroços. 
Se esta situação não era tão patético, seria risível. Folks na costa oeste da América do Norte pode querer considerar as suas actividades ao ar livre. Se você vai nadar na mesma água estes peixes nadaram em, você poderia vir para fora olhando como eles se parecem! Quanto a todos os outros, cabeça-on-out de seu supermercado ou restaurante e comer-up local! O "governo", diz que é seguro e eles _Nunca_ mentir!